«Бізнесу потрібно концентруватися на якісній професійній правовій допомозі. Будь-яке загравання з правоохоронною системою не працює», — вважає Олександр Лук’яненко, партнер VB Partners. В інтерв’ю «Юридичній практиці» він проаналізував тенденції взаємодії бізнесу та правоохоронних органів та дав поради як бізнесу мінімізувати ризики кримінального переслідування.
— Виходячи із запитів Ваших клієнтів, чи підтверджуєте Ви тенденцію посилення тиску на бізнес?
— Тенденція дійсно формується такою, що бізнесу стає важче вести свою діяльність. Крім того, що працювати доводиться в умовах війни, підприємства все частіше мають протистояти необґрунтованим претензіям правоохоронної системи. Методи силовиків нам добре знайомі: залякування, шантаж, вимагання, блокування діяльності. Ця ситуація є неприпустимою та потребує досить жорсткої правової відповіді зі сторони бізнес-спільноти.
— Якими, на Вашу думку, є причини такої ситуації?
— Серед ключових причин вбачаю намагання будь-якою ціною виконати плани та показники. Також серед причин — корумпованість судових й правоохоронних органів, певна політична складова.
— Яких запитів клієнтів найбільше та які загальні тенденції Ви виділяєте?
— Стратегія адвоката складається з нейтралізації всіх ризиків, пов’язаних з кримінальним провадженням. Якісна робота при обранні запобіжного заходу передбачає уникнення тримання бізнесмена під вартою, розблокування активів, супроводження співробітників при проведенні слідчих дій та інші заходи. Це якщо говорити про наслідки.
Однак тенденція йде до того, що бізнес прагне попередити негативний результат і починає працювати з адвокатами ще до того, як їм у двері постукають правоохоронці. І такий підхід дійсно правильний.
Саме так ми працюємо зі своїми клієнтами. Оцінюємо потенційні ризики в їх діяльності, надаємо правові рекомендації, здійснюємо комунікацію з регуляторними та контролюючими органами. Все це, зазвичай, запобігає необхідності спілкування з правоохоронцями та значно полегшує роботу підприємців.
— Що за останні роки змінилося у роботі правоохоронців? Чи можете виділити їх «ноу-хау»?
— За останні роки значно знизилась якість роботи правоохоронних органів. Не вистачає кваліфікованих кадрів. Переважає форма над змістом. Досить багато кримінальних проваджень «роздутих» і не мають під собою доказового підґрунтя. При цьому в них є ресурс, який дозволяє правоохоронній системі безвідповідально «кошмарити» бізнес: проводити необґрунтовані обшуки та виїмки, арештовувати активи, саджати менеджерів в СІЗО. Зазвичай всі ці справи не доходять до суду й взагалі не мають хоч яку-небудь перспективу розвитку.
Однак, що досить добре навчилися використовувати правоохоронці — це суспільний запит на «посадки». І там без розбору: чи ти політик, чи корупціонер, чи звичайний бізнесмен, чи є докази вчинення злочину, чи немає. Але, якщо є суспільний запит, то на всю потужність включається правоохоронна машина й зупинити її досить важко. Головне, що і суди в таких випадках досить часто виступають на стороні правоохоронної системи. Переважна частина їх рішень мають обвинувальний нахил.
—>Що цьому може протиставити бізнес?
— В цій ситуації бізнесу потрібно концентруватися на якісній професійній правовій допомозі. Будь-яке загравання з правоохоронною системою не працює. Навіть, якщо працює, то в супереч інтересам бізнесу.
Лише ефективна діяльність адвоката зможе захистити бізнес. Зокрема, його активи та людей.
— На що слід звернути увагу для посилення ефективності комунікацій з правоохоронцями та підвищення рівня захисту бізнесу?
— Чим менше комунікації з правоохоронцями, тим краще для бізнесу. Але якщо вже доводиться взаємодіяти, то варто це робити через свого представника — адвоката.
— Доповнення «офіційної» процесуальної комунікації PR- та GR- інструментами — must have для ефективного захисту бізнесу?
— Це дійсно може бути досить непоганим доповненням для захисту своїх прав та інтересів. Інколи висвітлювання певної проблематики, несправедливості чи явно злочинних діянь правоохоронців в засобах масової інформації, спеціалізованих бізнес-асоціаціях, парламентських чи урядових організаціях може зробити захист бізнесу більш ефективним.
Наприклад, якщо ми говоримо про корупцію чи вимагання, то недоброчесним правоохоронцям буде набагато важче це робити. Адже питання буде у всіх на слуху, за цим спостерігатиме вся бізнес-спільнота чи державні інституції.
Однак, все це працює лише за умови, якщо в тебе досить чітка й бездоганна правова позиція. Тому головною підтримкою залишається досвідчений адвокат.
— Які поради Ви можете дати бізнесу для мінімізації ризиків кримінального переслідування?
— В сьогоднішніх реаліях бізнесу завжди потрібно готуватися до можливого втручання правоохоронців в їх діяльність.
Для цього варто привести в порядок всі свої бізнес-процеси, забезпечити схоронність інформації, яка використовується в діяльності навіть після вилучення її електронних носіїв. Не нехтувати рекомендаціям професійних адвокатів та завжди бути з ним на зв’язку.
(Бесіду вів Олексій Насадюк, «Юридична практика»)