Согласно выводам члена Антикорсовета при Минобороны Александра Геращенко, «Государственный оператор тыла» (по-украински — ДОТ) систематически игнорирует нарушения одних поставщиков продуктов для военных, при этом строго наказывает других.
В качестве примера эксперт приводит недавний случай с поставками тушенки в воинские части.
«Несколько дней назад я обратил внимание, как ДОТ прекратил договорные отношения с компанией «Трейд Гранит Инвест». Насколько мне понятно, это произошло на основании информационной статьи журналистов и военного, который пожаловался на качество консервированной продукции», – пишет Геращенко.
Подобная оперативность, по словам эксперта, заслуживает одобрения. При этом удивительна избирательность ДОТ в отношении различных компаний-поставщиков.
Член Антикоррупционного совета приводит данные с совместной встречи ДОТ, Командования сил логистики и поставщиков продуктов питания, которая состоялась 21 августа. На то время ООО «ТРЕЙД ГРАНИТ ИНВЕСТ» имел 2 нарушения, в то время как Бусский консервный завод – 176 нарушений, ООО «АСИКС ГРУПП» – 114, ООО «Мит Пром» – 51, ООО «Контракт прод резерв» – 34.
Летом члены Антикорсовета и специалисты ДОТа проверили склад Бусского консервного завода в Житомирской области. «Гнилые стены, грязь, вонь – именно так можно описать морозильную камеру, в которой я увидел продукты питания», — рассказал член Антикорсовета.
Эксперта в этом случае удивляет, «каким образом ДОТ еще в марте 2024 года смог допустить к работе этот склад в Житомирской области и не увидел ряд выявленных грубых нарушений и проблем? А также почему при выявлении грубых нарушений не был расторгнут контракт с поставщиком?».
Не лучше ситуация и с другими поставщиками.
В августе 2024 года ООО «Ахтырка мясопродукт» привез в одну из воинских частей Черниговской области партию консервированной продукции без соответствующих протоколов исследований.
В прошлом месяце на складах ООО «Асикс Групп» были обнаружены гнилые яйца и фальсифицированное масло.
Ни за одно из этих нарушений, как и за другие, с этими поставщиками не было расторгнуто договоров.
«Само проведение закупки продуктов питания ДОТ уже с самого начала было выборочным. Условия объявленных первых процедур были выписаны под ритейлы, не пришедшие на тендеры в ДОТ. К тому же, судом была установлена дискриминационность и незаконность установленных требований ДОТом», — напомнил эксперт.
Он задался вопросом: «Интересно, кто еще станет неудобным поставщиком, к кому еще будет применена избирательность».