ВРП звільнила 13 суддів у відставку
1 жовтня 2024 року ВРП вирішила звільнити Кузнєцову Олену Анатоліївну з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3 жовтня 2024 року ВРП вирішила звільнити п’ятьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку. Перелік – за посиланням.
8 жовтня 2024 року ВРП вирішила звільнити п’ятьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку. Перелік – за посиланням.
10 жовтня 2024 року ВРП вирішила звільнити двох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку. Перелік – за посиланням.
ВРП внесе Президентові України подання про призначення 6 суддів до місцевих судів
3 жовтня 2024 року ВРП ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення трьох суддів на посади до місцевих судів:
Чапали Геннадія Владиславовича – на посаду судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська; Коваленка Павла Леонідовича – на посаду судді Токмацького районного суду Запорізької області; Любчика Олександра В’ячеславовича – на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
8 жовтня 2024 року ВРП ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Алексєєва Олексія Володимировича на посаду судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
10 жовтня 2024 року ВРП ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення двох суддів на посади до місцевих судів, а саме:
Вітера Ігоря Романовича – на посаду судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області; Душина Олексія Владиславовича – на посаду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Діяльність секретаріату ВРП у цифрах у січні – вересні 2024 року
Співробітниками секретаріату ВРП упродовж дев’яти місяців 2024 року опрацьовано 3574 звернення громадян та 1197 запитів на інформацію; на телефонну «гарячу лінію» ВРП за номером (044) 481-06-26 надійшло 1917 звернень від громадян; підготовлено 9681 супровідний лист про надсилання копій актів ВРП та її органів, видано 16625 копій актів ВРП, її органів та членів ВРП, відредаговано 20 954 аркуші проєктів документів ВРП.
Протягом січня – вересня 2024 року на офіційному вебсайті ВРП оприлюднено: 4307 актів ВРП, 2179 інших документів, 575 новин та повідомлень; у соціальних мережах ВРП розміщено 1268 інформаційних матеріалів. У розділі «Новини» на порталі «Судова влада України» опубліковано більше 2400 інформаційних матеріалів.
Секретаріат ВРП оголошує про прийом документів від кандидатів для обрання членів ВРП XХ черговим з’їздом суддів України, який продовжить свою роботу 24 грудня 2024 року
Відповідно до рішення Ради суддів України від 04 жовтня 2024 року № 34 визначено дату продовження XX чергового з’їзду суддів України після перерви.
Перший етап з’їзду тривав 18 – 19 вересня 2024 року. Дата продовження з’їзду після перерви – 24 грудня 2024 року.
Ураховуючи те, що останній день подачі документів припадає на 24 листопада 2024 року (неділя), то прийом документів від кандидатів буде здійснюватися до 24:00 25 листопада 2024 року (понеділок), якщо документи подаються в електронній формі (офіційна електронна адреса ВРП: [email protected]), або до 17:00 25 листопада 2024 року, якщо документи подаються особисто (адреса: м. Київ, вул. Студентська, 12-а).
У Вищій раді правосуддя обговорили узагальнення практики у дисциплінарних провадженнях щодо суддів
Під час круглого столу члени ВРП презентували узагальнення щодо постановлення ухвал про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно суддів, щодо розгляду дисциплінарних справ та перегляду рішень Дисциплінарних палат.
У вітальному слові заступник ВРП Дмитро Лук’янов зазначив, що узагальнення практики дисциплінарних проваджень щодо суддів важливе не лише для членів ВРП, а й для всієї судової системи, усіх суддів. ВРП після відновлення роботи відразу спрямувала зусилля на узагальнення практики всіх проваджень, які здійснює. Узагальнення дають можливість членам ВРП під час розгляду скарг дотримуватися найкращих практик, а суддям – орієнтуватися на передбачувану юридичну процедуру. Діяльність, спрямована на узагальнення практики ВРП, необхідна для дотримання незалежності суддів у справах про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.
Презентація голови робочої групи, члена Вищої ради правосуддя Алли Котелевець
Презентація члена робочої групи, члена Вищої ради правосуддя Юлії Бокової
Презентація члена робочої групи, члена Вищої ради правосуддя Олексія Мельника
Детальніше – за посиланням.
Питання судової реформи в євроінтеграційному переговорному процесі є ключовим, тому потрібно зосереджуватися на розв’язанні проблемних питань судової гілки влади – Григорій Усик
Голова ВРП Григорій Усик узяв участь у роботі виїзного засідання Комітету ВРУ з питань правової політики у місті Дніпрі, де обговорювалися нагальні питання судової гілки влади, зокрема оптимізація мережі судів, фінансове та кадрове забезпечення судової влади.
Засідання, у якому взяли участь члени Комітету ВРУ з питань правової політики, представники органів суддівського врядування та самоврядування, очільники судів і судді, а також представники Центру політико-правових реформ, проводив голова Комітету Денис Маслов.
Детальніше – за посиланням.
Суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського Володимира Степановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Друга Дисциплінарна палата ВРП 9 жовтня 2024 року.
ВРП змінила територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
ВРП з 21 жовтня 2024 року змінила територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
ВРП звільнила суддю Господарського суду міста Києва, яка за результатами кваліфікаційного оцінювання визнана такою, що не відповідає займаній посаді
ВРП під час засідання 10 жовтня 2024 року ухвалила рішення про звільнення Отрош Інни Михайлівни з посади судді Господарського суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.
Рішення ухвалено відповідно до подання з рекомендацією ВККСУ, у якому зазначено, що за результатами проведеної співбесіди та дослідженого досьє суддя Інна Отрош не підтвердила відповідність займаній посаді за критеріями професійної етики та доброчесності. Отже, Комісія визнала Отрош І.М. такою, що не відповідає займаній посаді.
Протягом січня – вересня 2024 року ВРП ухвалила рішення щодо звільнення 211 суддів
За загальними обставинами звільнено 186 суддів, а саме:
у зв’язку з поданням заяв про відставку звільнено 177суддів, з яких: у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням звільнено 9 суддів місцевих судів.
За особливими обставинами ВРП звільнено 25 суддів, а саме:
за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 21; на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією ВККСУ – 4.
ВРП звільнила суддю Вищого адміністративного суду України за вчинення істотного дисциплінарного проступку
10 жовтня 2024 року ВРП вирішила звільнити суддю Вищого адміністративного суду України Інну Масло на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила притягнути суддю Вищого адміністративного суду України Масло Інну Валентинівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку.
Протягом дев’яти місяців 2024 року ВРП ухвалила внести Президентові України подання про призначення 439 суддів
Упродовж січня-вересня 2024 року ВРП прийняла рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посади 439 суддів до місцевих судів, з них:
до місцевих загальних судів — 382 суддів; до місцевих адміністративних судів – 29 суддів; до місцевих господарських судів — 28 суддів.
Протягом вказаного періоду Президентові України внесено подання про призначення 429 кандидатів на посади суддів.
Упродовж січня – вересня 2024 року ВРП розглянула 190 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів
Протягом трьох кварталів 2024 року до ВРП надійшло 174 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула 190 повідомлень суддів.
За результатами розгляду 73 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 70 рішень про вжиття заходів реагування
Розглянувши 117 повідомлень суддів, Рада ухвалила 31 рішення про затвердження 106 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
ВРП ухвалила 4 рішення з власної ініціативи в межах своїх повноважень про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
ВРП тимчасово відсторонила 14 суддів від здійснення правосуддя протягом дев’яти місяців 2024 року
Упродовж січня – вересня 2024 року до ВРП надійшло 23 клопотання Офісу Генерального прокурора.
За цей період до ВРП надійшло 2 подання про надання згоди на утримання судді під вартою, за результатами розгляду яких Радою прийнято 1 рішення про надання згоди на утримання під вартою судді та 1 рішення про повернення подання про надання згоди на утримання під вартою у зв’язку з невідповідністю вимогам закону України «Про Вищу раду правосуддя».
За результатами розгляду клопотань протягом вказаного періоду ВРП ухвалено:
14 рішень про задоволення клопотань Офісу Генерального прокурора про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності; 8 рішень про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності; 1 рішення про повернення без розгляду клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя.